1%的结果买股票用杠杆，已经不能用良好去形容零售业了，而是要用爆表这俩字，也大可不必拿它去看什么美联储拖延降息，这不可能改变的，只是会改观市场此前对于美国经济陷入衰退的情绪，这也是我接下来看空黄金的关键，只要能把这种情绪削弱，在降息以后就会迎来经济软着陆的预期，那就不怕什么降息=黄金上涨了，这个对等关系很重要。
《左传》有云：“人孰无过，过而能改，善莫大焉。”意思是人不是圣贤，谁又能不犯错？只要错后能够改正就没有比此更好的了。但是有的时候，一些小错误却可能会引发大问题，比如故宫一位文物专家，就因为一个数值差错打碎了一个国宝级文物。
在事发之后，这位专家做贼心虚不敢上报，隐瞒了26天才坦白。马未都得知后也不由感叹：恐怕已经无法修复了。
2011年7月30日，一位叫“龙灿”的网友在网络上公布了“故宫专家打碎国宝文物”的文章，文章中详细地说明了某位专家在7月4日，对故宫博物院收藏的宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行分析检测时，发生了文物损坏。
然而此时已经时隔26天，据悉故宫博物院已经得知了文物被打碎的消息，却没有马上进行通报。一时间群情激愤，上万网友纷纷转发。在这样的压力下，故宫方才不得不站出来发声，表示隐瞒事实确实不对，他们后续会进行调查，并且给大家一个答复。
时间回到2011年7月4日，事实上从2010年开始故宫博物院就开启了一个陶瓷文物分析检测的课题。直到这一次事故发生，这一课题才暂停。而造成事故的检验人员是一位理工科毕业的硕士研究生，从2004年就进行正规培训。
但是因为一个数值的错误输入，导致进行检测的机器压碎了这件文物。而被压碎的文物还是我国不可替代的国宝级别，哥窑是宋代五大民窑之一，其中汝窑和哥窑的存世文物最少，故宫内哥窑藏品不超过十件，每一件的价值都上亿元。
这名女专家在打碎文物之后，没有第一时间上报，反而隐瞒了26天，最终是在承受不了压力，才坦白了这件事。而故宫得知这一消息后，也没有第一时间公开，而是想着隐瞒。好在有知情人士对外透露，这才让大众得知。
事实上很多人最关注的还是打碎的文物是否还能修复，毕竟哥窑青釉瓷器每一个都价值不菲。对此故宫方表示修复不成问题。然而著名的文物收藏家马未都得知后却给出了不同的观点，首先他表示文物的价格无法估计，其次即使文物修复后也不能恢复全貌，价值必定大打折扣。
而且根据打碎的方式修复也有难度，如果是摔碎那么确实可以修复，但如果是机器压碎，成为细小的碎片，那么大概率是无法修复的。不过马未随后也说了，赔偿恐怕没戏，一来是个人难以承担这个责任，其次当事人肯定也赔不起，就算修复也不能恢复原貌。
关于这个事故，其实还有许多疑点在其中。按理来说事发2个小时之内就应该上报，当事人在故宫工作了数年，不可能不知道。而故宫方也是在网友爆料之后才被迫承认这件事。那么故宫给出的“当事人隐瞒26天才上报”是否可信，有没有可能是当事人上报后，故宫为了大事化小，小事化了而故意隐瞒，直到被爆料后才推脱责任给当事人？
这些事我们都不得而知，但是不可否认的是，在保护文物和及时承认错误这一点，无论是当事人还是故宫方都有待加强。这也是因为有网友爆料才使得人们得知这一事故，那么在过去的几十年里，是否发生过类似的事件，或者更加严重的事故，而这些事故因为有心人的缘故永远尘封在了历史中。
《左传》说的没错，人都会犯错买股票用杠杆，重要的是即使改正。但是故宫方和当事人隐瞒26天不上报的行为，绝对不像是积极改正的态度。而事发后故宫对当事人的处罚也可有可无，仅仅只是一个“记大过”处分，甚至没有任何实质性的处罚，这无疑是无法令人信服的。
故宫方故宫博物院故宫文物马未都发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。文章为作者独立观点，不代表杠杆配资公司网站_股票杠杆平台app_配资网平台大全app观点
相关文章
